Bijna één op de vier vaste internetabonnementen in Nederland heeft een snelheid van 1 gigabit per seconde of meer. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de Autoriteit Consument & Markt. Toch is de hoogste snelheid niet automatisch de beste keuze: volgens de toezichthouder is 50 tot 100 megabit per seconde voor veel huishoudens vaak al voldoende.
De cijfers komen uit de Telecommonitor over het tweede kwartaal van 2026. Ze laten zien welke snelheid mensen afnemen, niet hoeveel bandbreedte zij thuis werkelijk gebruiken. Wie zijn contract verlengt of een sneller pakket overweegt, moet daarom drie verschillende vragen uit elkaar houden: wat gebruik je tegelijk, wat betaal je na afloop van een korting en levert de verbinding wat in het contract staat?
Nieuwe verdeling laat snelle abonnementen oprukken
De ACM deelt vaste internetabonnementen voor het eerst gedetailleerder in naar snelheid. Van alle abonnementen valt 46 procent in de categorie 100 tot 300 Mbps. Ruim 21 procent zit tussen 300 en 1000 Mbps en 24,9 procent haalt volgens het abonnement 1 Gbps of meer. Vooral de twee snelste categorieën groeiden ten opzichte van het vorige kwartaal.
Ook glasvezel blijft groeien. Nederland telt volgens de monitor 3,75 miljoen glasvezelaansluitingen die daadwerkelijk in gebruik zijn, 1,6 procent meer dan een kwartaal eerder. Het aantal glasvezelaansluitingen tot de erfgrens bedraagt 9,18 miljoen. Daarvan lopen 6,69 miljoen aansluitingen tot in de meterkast.
Die netwerkuitrol maakt hoge snelheden voor meer huishoudens bereikbaar. Beschikbaarheid zegt echter nog niet dat ieder huishouden zo’n pakket nodig heeft.
Waarom 1 Gbps niet voor iedereen de logische keuze is
In eerder onderzoek concludeerde de ACM dat een snelheid van 50 tot 100 Mbps voor veel huishoudens vaak voldoende is. Volgens de toezichthouder kunnen online snelheidsadviezen en verkoop van zwaardere pakketten ertoe leiden dat mensen meer snelheid afnemen dan zij nodig hebben.
Dat is geen algemene regel voor ieder adres. De Telecommonitor bevat geen analyse van het gelijktijdige gebruik binnen afzonderlijke huishoudens. Een huis waarin meerdere mensen tegelijk grote bestanden versturen en downloaden kan andere eisen hebben dan een huishouden met licht gebruik. De landelijke percentages kunnen daarom niet bepalen welk pakket persoonlijk past.
De belangrijke vraag is niet alleen hoeveel snelheid een provider aanbiedt, maar welk probleem je met een sneller abonnement wilt oplossen. Een zwak wifi-signaal in een slaapkamer wordt bijvoorbeeld niet automatisch verholpen door een hogere snelheid aan de voordeur. Het kan ook aan de plaats van de router, het draadloze netwerk of het apparaat liggen.
Controleer deze drie punten vóór je verlengt
| Controle | Wat kijk je na? | Waarom helpt dit? |
|---|---|---|
| 1. Werkelijk gebruik | Noteer op de drukste momenten hoeveel mensen tegelijk streamen, videobellen, gamen of grote bestanden overzetten. | Daarmee beoordeel je de behoefte op basis van jouw huishouden, niet alleen op basis van het verkooppakket. |
| 2. Contract en totaalprijs | Controleer de einddatum, prijs na de tijdelijke korting en het voordeligste tarief dat je provider aanbiedt. | Een hogere snelheid kan aantrekkelijk lijken terwijl vooral een oud of stilzwijgend verlengd contract de rekening verhoogt. |
| 3. Geleverde snelheid | Meet meerdere keren met een netwerkkabel, dicht bij het aansluitpunt, terwijl andere apparaten en programma’s uitstaan. | Zo vergelijk je de vaste verbinding met de minimale, normale en maximale snelheid in je contract, zonder wifi als storende factor. |
ConsuWijzer adviseert om op verschillende momenten te meten. Bij een vaste verbinding moet de aanbieder in het contract de minimale, normaal beschikbare en maximale download- en uploadsnelheid vermelden. De normaal beschikbare snelheid moet volgens ConsuWijzer bij ten minste acht van tien metingen worden gehaald. Bij ten minste één van tien metingen moet de verbinding 90 procent van de maximale snelheid halen.
Blijft de bekabelde snelheid achter bij wat is afgesproken, neem dan eerst contact op met de aanbieder. Een sneller pakket kopen is dan niet automatisch de oplossing voor een verbinding die het bestaande contract al niet waarmaakt.
Een oud contract kan belangrijker zijn dan de snelheid
De ACM waarschuwde eerder voor zogenoemde slapende contracten: abonnementen waarvan de eerste looptijd voorbij is en die automatisch zijn verlengd. Door jaarlijkse prijsverhogingen kunnen trouwe klanten daardoor meer betalen dan nieuwe klanten. In het ACM-onderzoek kon het verschil na enkele jaren oplopen tot 10 euro per maand ten opzichte van de lijstprijs bij het afsluiten.
Aanbieders moeten klanten informeren wanneer de eerste contractduur afloopt. Ook moeten zij bij dat moment en minstens eenmaal per jaar informatie geven over de voordeligste tarieven. De ACM heeft daarvoor in september een conceptbeleidsregel gepubliceerd. Die schrijft onder meer voor dat een persoonlijk bericht de einddatum, opzegmogelijkheden, prijsopbouw en een goedkoper alternatief duidelijk moet tonen. De consultatie loopt tot en met 27 oktober 2026; de regel is dus nog niet definitief.
Wat betekenen de cijfers voor jou?
De nieuwe monitor bewijst niet dat een abonnement van 1 Gbps weggegooid geld is. Hij laat wel zien dat zeer snelle pakketten snel terrein winnen, terwijl de toezichthouder voor veel huishoudens een veel lagere snelheid al voldoende noemt.
Kies daarom niet uitsluitend op het grootste getal. Controleer eerst je drukste gebruiksmoment, de prijs na kortingen en de kwaliteit van de bestaande verbinding. Pas daarna kun je beoordelen of meer snelheid werkelijk iets oplost, of dat een nieuw contract met dezelfde of een lagere snelheid beter past.
Bronnen en bewijsgrens
De marktpercentages en glasvezelcijfers komen uit de ACM Telecommonitor over het tweede kwartaal van 2026, gepubliceerd op 20 oktober 2026. De uitleg over 50 tot 100 Mbps, snelheidsadviezen en slapende contracten komt uit het ACM-marktonderzoek naar prijzen van vast internet. De contractinformatie en meetmethode zijn gecontroleerd bij ACM ConsuWijzer.
De Telecommonitor laat zien welke abonnementen zijn afgesloten en hoe de Nederlandse markt verandert. De bron meet niet hoeveel snelheid elk huishouden daadwerkelijk nodig heeft, hoeveel een individuele klant kan besparen of welk pakket op een specifiek adres de beste keuze is.
Onderzoekscheck
Zo weten we dit
Bekijk de methode, beperkingen en oorspronkelijke bron achter dit verhaal.
Volledige onderzoekscheck 5 onderdelen
- Onderzoeksopzet
- Officiële kwartaalmonitor van de Nederlandse telecomsector en officiële consumentenvoorlichting; geen wetenschappelijke studie
- Vakblad of publicatie
- ACM Telecommonitor, tweede kwartaal 2026
- Onderzoeksinstelling
- Autoriteit Consument & Markt
Belangrijkste beperking
De Telecommonitor beschrijft abonnementscategorieën en landelijke marktontwikkeling. De cijfers laten niet zien hoeveel snelheid een individueel huishouden daadwerkelijk gebruikt of welk abonnement voor dat huishouden het voordeligst is.
Wat dit niet bewijst
Een abonnement van 1 Gbps is niet per definitie onnodig of te duur, en 50 tot 100 Mbps is geen persoonlijk advies voor ieder huishouden.
Nederlandse context
Wat betekent dit voor Nederland?
De cijfers, contractregels en consumentenadviezen komen van de Nederlandse toezichthouder en gelden rechtstreeks voor de Nederlandse markt.
Transparantie
Updates en correcties
Inhoudelijke update: De ACM publiceerde op 20 oktober 2026 voor het eerst een gedetailleerdere verdeling van vaste internetabonnementen naar vier snelheidsklassen in de Telecommonitor over het tweede kwartaal.
Zie je een fout of ontbreekt er context? Bekijk hoe we corrigeren.
